Автор : / Дата : 18-11-2009

Вчера британските вестници, както и в. Дневник у нас, излезоха със статии по темата, в които се позовават на британски държавен съветник по родителските въпроси. За разлика от това, което твърди в. Дневник, проф. Стивън Скот не е директор на "британската Национална академия за родителски практики", а на британската Национална академия за практикуващи специалисти по родителските въпроси (National Academy for Parenting Practitioners). Макар и с тази малка разлика в разбирането на академията, новината си остава същата, в общи линии, а именно изявлението на Скот, че лесбийките са по-добри родители от обичайните мъж и жена родители. Както правилно предположи Дейли Мейл, забележката на експерта, поне у нас, предизвика реакции (като коментари под статиите във вестник Дневник) на остри негативни критики от страна на поддръжниците на традиционното семейство. В същото време, тъй като статията във в. Дневник се позовава на Сънди Телеграф, вероятно е причината да се пропусне другата съществена част от новината, а именно, че тя е последваща един друг шумен дебат във Великобритания, решението на агенцията за осиновяване да разпространи брошура, в която се пише "Децата имат нужда много повече от добри родители, отколкото от умствено изостанали хомофоби да реват, така че не позволявайте на вашите безпокойства за обществената реакция да ви попречват или затрудняват да дадете на децата любящ и изпълнен с грижи дом".



По материал от Дейли Мейл.