Враждебна реч и език на омразата в електронните медии
На 15 януари в пресклуба на БТА, се проведе първата по рода си публична дискусия на тема:„Враждебна реч* и език на омразата в електронните медии”. Тя бе организирана съвместно от Съвета за електронни медии, Съюза на българските национални електронни медии и Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори – АБРО.
В презентацията на Съвета за електронни медии беше очертана регулаторната рамка на проблема и бяха представени обобщени данни относно административно-наказателната дейност в тази област. За периода от 2002г. до 2008 г. СЕМ е издал по чл.17, ал.2 от ЗРТ 55 наказателни постановления, от които 31 постановления е спечелил пред съда, и само 9 постановления е загубил. Председателката на СЕМ, доц. Маргарита Пешева специално подчерта, че това е първата по рода си публична дискусия относно враждебната реч, както и първият сериозен опит за съвместна регулация между СЕМ и АБРО като най-влиятелна неправителствена организация в областта на електронните медии.
В презентацията на Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори- АБРО беше подробно представена европейската и българската регулаторна рамка в областта на враждебната реч, езика на омразата и взаимоотношенията между медиите и политическата класа.
Изпълнителният директор на АБРО г-н Гриша Камбуров обърна внимание върху ниския праг на защита, с който се ползват политическите лидери при участието си в електронните медии,както и тяхното право да отразяват в репортажите си враждебна реч, прояви на расизъм и ксенофобия, когато е нужно да се информират радио- и телевизионните зрители. Съветът за електронни медии, Съюзът на българските национални електронни медии и Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори - АБРО смятат, че изключително важния въпрос за присъствието на враждебна реч и език на омразата в някои предавания на електронните медии, може да се реши единствено с обединените усилия на целия медиен сектор-на СЕМ като регулаторен орган, който прилага медийния закон, на радио и телевизионните оператори, които участват в развитието на медийния пазар и индустрия, на влиятелни неправителствени медийни организации като АБРО, които налагат нужните професионални стандарти в медийните практики и осъществяват ефективно саморегулацията в медийната среда.Организаторите на тази публична дискусия са убедени, че съществуват реални трудности при прилагането на медийния закон относно недопускането на предавания, които внушават етническа, религиозна или расова нетърпимост, поради отсъствие на легални дефиниции за етническа и религиозна нетърпимост, за нетърпимост между гражданите или добрите нрави. Това налага създаването на работна група за изработване на становище по прилагането на тази част на медийния закон, която се отнася до спазването на принципите на радио и телевизионната дейност. [url=http://www.cem.bg/r.php?sitemap_id=111&id=2890]От сайта на СЕМ[/url]
СЕМ изпрати покана до БГО "Джемини" за участие в дискусията. Аксиния Генчева изказа няколко съображения за отразяването на ЛГБТ тематиката в българския ефир. На първо място, както става ясно и от прессъобщението, ЛГБТ тематиката не присъства в дневния ред на СЕМ. Независимо, че няколко международни и европейски документи регулират и враждебната реч на база сексуална ориентация, в българското медийно законодателство този признак не присъства. Вместо това, ЛГБТ хората попадат или в категория "...и други", или в Закона за защита от дискриминация, но не и в законодателството, регулиращо ефирното пространство.
СЕМ представи речник с примери за обидна и враждебна реч, в която два пъти присъства "хомосексуален", но е изписан като вторичен белег на иначе първична обида (например, не е точен цитат, "юдейски измекяр с хомосексуално личице"), но в речника нямаше дори един пример за най-честата улична обида "педераст", която се свързва с ЛГБТ движението и е уличния жаргон за "хомосексуален".
СЕМ и АБРО обясниха, че по правило, Съвета не се самосезира за случаи на враждебна реч в ефира, но действа по подаден сигнал в отговор на въпроса на Аксиния Генчева защо СЕМ мълчи от години за хомофобията от българския ефир. На въпроса й тогава защо СЕМ не е реагирало на подадени сигнали за хомофобска реч, Доц. д-р Пешева, Председател на СЕМ, отговори, че винаги са отговаряли на подадени сигнали, което обаче не става видно от едностранната кореспонденция, водена за подобни случаи, както и от липсата на реакция от страна на СЕМ. Това е видно и от презентацията за издадени наказателни постановления за враждебна реч, в която липсват такива за омразна реч срещу хомосексуални лица. Доц. Пешева допълни и че СЕМ признава съществуването на проблема с враждебната реч срещу ЛГБТ хората, което се потвърждава и от поканата, изпратена до БГО Джемини за участие в дискусията.
Като цяло, дискусията заключи, че регулацията на ефира за враждебна реч не би била толкова ефективна, колкото саморегулацията от страна на самите медии. Това се потвърждава и от мониторинга на БГО Джемини, който се прави вече 5-та поредна година и показва, че печатните медии, за разлика от телевизиите например, са по-възприемчиви на постоянното образоване и настояване на ЛГБТ общността да променят политиката и езика си и да използват неутрален и понякога позитивен език в отразяването на ЛГБТ тематика. Аксиния Генчева отправи отворена покана и надежда ЛГБТ темата да бъде активно включена в дневния ред на СЕМ и новия експертен съвет, който ще съблюдава да няма враждебна реч в електронните медии.
*“Слово на омразата е враждебна реч (hate speech) с всички форми на изразяване – писмени, устни, визуални – които разпространяват, подбуждат, поощряват или оправдават расова ненавист, антисемитизъм или други форми на омраза, основана на нетолерантност към националност, етническа принадлежност, религия.
:Info.Update
:Форуми
:Галерии
:Контакт
Враждебна реч и език на омразата в електронните медии
На 15 януари в пресклуба на БТА, се проведе първата по рода си публична дискусия на тема:„Враждебна реч* и език на омразата в електронните медии”. Тя бе организирана съвместно от Съвета за електронни медии, Съюза на българските национални електронни медии и Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори – АБРО. 
В момента на сайта са
Нови статии
Task force добров...